В течение последнего месяца участились сообщения из различных регионов страны о действиях догхантеров, проявляющихся в распространении отравленных веществ или прямом уничтожении собак с использованием огнестрельного оружия. Информация об этих лицах, совершающих убийства животных, активно циркулирует в социальных сетях, в частности, в чатах Москвы и Московской области. Мнения экспертов относительно того, можно ли говорить о реальной активизации деятельности догхантеров, разделились, однако все они подчеркивают ключевую проблему – отсутствие должного наказания за их действия.
Сообщения о распространении отравляющих веществ для собак недавно появились в домовых чатах города Химки. Согласно этим сообщениям, в Химкинском лесу уже зафиксирован случай отравления собаки. В качестве доказательства была представлена фотография булочки, лежащей на снегу, предположительно содержащей яд. Параллельно начали поступать сообщения об обнаружении розового снега в Москве, который, как утверждается, является следствием использования изониазида – препарата, применяемого для лечения туберкулеза, но смертельно опасного для собак, и используемого догхантерами для отравления животных. Одна из владелиц собак сообщила, что заметила признаки отравления у своего питомца и смогла спасти его, своевременно применив антидот. Тем не менее, многие эксперты и ветеринары выразили сомнения в подлинности информации о розовом снеге, считая это скорее вымыслом, нежели реальностью.
Депутат Мособлдумы Сергей Маликов, однако, предполагает, что речь может идти о другом виде яда, например, крысином. По его словам, подобный яд недавно был обнаружен на улице Дзержинского в Солнечногорске.
Сообщения о деятельности догхантеров не ограничиваются дискуссиями о природе розового снега; информация поступает из различных регионов России и зачастую подтверждает факты жестокого обращения с животными. В Новосибирской области, по имеющимся данным, распространяется зоокумарин, замаскированный под лакомство для собак; в Приморском крае были найдены свертки с отравляющими веществами; в Краснодаре собаку застрелили, а в Хабаровске были установлены капканы. За последние два месяца аналогичные сообщения поступали из Кемеровской, Волгоградской, Амурской областей, ЯНАО и других регионов России.
Сергей Маликов в интервью «Известиям» отметил, что жалобы на действия догхантеров поступают регулярно, и эта проблема не является локализованной в каком-либо одном регионе Российской Федерации. Он также указал, что с подобными проблемами сталкиваются и в других странах, например, в Турции.
Владимир Бурматов, первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, считает, что сообщения в средствах массовой информации отражают реальную картину преступлений, и их нельзя назвать нагнетанием обстановки. Юрий Корецких, основатель и исполнительный директор «Альянса защитников животных», также отмечает увеличение числа случаев убийств и насилия в отношении бездомных животных.
Наталья Коваленко, координатор группы «Зоозащита Хабаровск», подтвердила активизацию догхантеров в Хабаровском крае, связывая это с конкретным инцидентом: 16 января стая собак напала на мужчину, который впоследствии скончался от полученных травм.
По словам Натальи Коваленко, в течение двух дней после трагедии собаки были отловлены и помещены в приют, были возбуждены два уголовных дела. Однако, на следующий день после трагического события произошел резкий всплеск отравлений и расстрелов собак.
Екатерина Кириллова, директор приморского фонда помощи бездомным животным «Умка», не может однозначно говорить об активизации догхантеров, но подчеркивает, что они постоянно занимаются убийствами животных. Она предполагает, что это могут быть случайные люди, пытающиеся самостоятельно решить проблему с мешающими им собаками, а не участники организованного движения. Последним «идеологическим» догхантером в регионе она называет Данила Кислицына, который был арестован весной 2023 года и в настоящее время находится в психиатрической клинике по решению суда.
Диана Аленичева, член ассоциации «Благополучие животных» и координатор партийного проекта «Единой России» «Защита животного мира» в городе Большой Камень, предполагает, что нынешний рост сообщений об убийствах собак связан с двумя основными причинами. Во-первых, во второй половине зимы активизируются стайные процессы безнадзорных животных, не прошедших программу ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат), и отдельные лица, взявшие на себя роль «санитаров города», начинают свою сезонную деятельность.
Во-вторых, происходит усиление публичной дискуссии об эффективности программы ОСВВ и возможных способах обхода гуманных положений ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными».
Наталья Цветкова, координатор фонда «Рэй», подчеркивает, что догхантеры постоянно наносят вред животным, и лишь небольшая часть их преступлений становится известна СМИ. Анастасия Комагина, юрист и президент фонда помощи «Забытые животные», также отмечает, что догхантерство в той или иной форме продолжается на протяжении последних лет. Она связывает всплеск активности с учащением конфликтов с бездомными собаками в зимний период, когда животные стремятся быть ближе к людям.
Анастасия Комагина считает, что догхантеры наиболее активны в регионах, где программа ОСВВ оказалась наименее эффективной. Она полагает, что навязывание этой программы субъектам было ошибкой, и ее провал привел к увеличению популяции бездомных собак.
По ее словам, это создает благоприятную среду для отравлений, которые часто организуются не догхантерами, а местными властями, пытающимися таким образом сгладить негативные последствия программы ОСВВ.
Ряд других экспертов, напротив, считают, что ослабление требований к программе для регионов, в том числе предоставление права на эвтаназию бездомных собак, негативно отразилось на ситуации с убийствами животных.
Наталья Цветкова из фонда «Рэй» предполагает, что уровень жестокости к животным возрос из-за принятия поправок в закон, а также из-за провокационных и непрофессиональных высказываний чиновников, одобряющих уничтожение животных.
Юрий Корецких также уверен, что изменение федеральной политики в отношении бездомных животных и принятие региональных законов об их убийстве «порождает чувство безнаказанности и даже некоего одобрения, что приводит к обострению жестокости». Он подчеркивает необходимость разделять догхантеров как представителей идеологического движения и обычных людей, проявляющих ненависть к бездомным собакам.
По мнению Юрия Корецких, догхантеры руководствуются идеологическими мотивами, а обычные люди действуют под влиянием агрессивной информационной среды, подогреваемой самими догхантерами.
Владимир Бурматов призывает отказаться от термина «догхантер», так как он не имеет отношения к охоте, которая на собак в России запрещена. Диана Аленичева подчеркивает, что их действия подпадают под статью 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»), но с применением этой статьи возникают большие проблемы, и привлекать догхантеров к ответственности почти не удается, что способствует их безнаказанности.
Эксперты считают, что проблема заключается не в статье 245 УК РФ, а в том, что правоохранительная система недостаточно эффективно работает в этом направлении.
Юрий Корецких отмечает, что до сих пор продолжает свою деятельность идеологическое движение догхантеров, обладающее экстремистскими признаками, и его представители хорошо известны. Их группы в социальных сетях не блокируются, а на посты и комментарии, разжигающие ненависть к защитникам животных и пропагандирующие убийства собак, не реагируют. Полиция часто не проявляет интереса к реальным фактам жестокого обращения с животными, если нет широкого общественного резонанса.
Однако, по словам Натальи Цветковой, даже резонанс в СМИ не всегда помогает. Она отмечает, что действующие законы носят декларативный характер. Наталья Коваленко из Хабаровска утверждает, что полиция неохотно занимается преступлениями, связанными с убийством собак.
По итогам 2022 года МВД зарегистрировало на 5,3% больше случаев жестокого обращения с животными, чем годом ранее (709 против 673). Однако реальные наказания по статье 245 УК РФ получили всего 76 человек. «Известия» запросили у МВД информацию о правоприменении статьи 245 в 2023 году.
Депутат Владимир Бурматов подтверждает существующие проблемы, отмечая, что полиция часто относится к случаям убийства животных пренебрежительно.
Он подчеркивает, что даже при наличии сообщений о массовых убийствах животных, полиция не запрашивает записи с камер видеонаблюдения, хотя в парках, оборудованных такими камерами, зафиксировать подобные случаи несложно. Он отмечает, что к нему часто обращаются с жалобами, но он не видел, чтобы были запрошены записи с камер и выявлена преступная группа.
Он подчеркивает, что, несмотря на заявления догхантеров о борьбе с бездомными животными, чаще всего страдают собаки, имеющие хозяев. Кроме того, яд часто попадает на детские площадки и в песочницы, что может негативно сказаться на здоровье детей.
Депутат считает, что это связано с нежеланием заниматься этим вопросом, и предполагает, что ситуация изменится только после трагедии с ребенком. Он подчеркивает, что правовая база для привлечения догхантеров к ответственности уже создана.
Тем не менее, Бурматов считает необходимым дополнить КоАП и направил в правительство законопроект о введении ответственности за пропаганду жестокого обращения с животными, предусматривающий штрафы до 100 тысяч рублей для тех, кто ведет догхантерские группы.
Источник: https://iz.ru